弗格森叫冤 名哨反驳爵爷观点

　　败走安菲尔德，曼联输了球，还丢掉了领头羊的宝座。弗格森把矛头对准了裁判。

　　“在判罚方面，我们的确一点运气也没有。”爵爷认为，当值主裁马里纳至少漏掉了利物浦一粒点球和一张红牌，卡里克曾在禁区里被卡拉格放倒，而裁判没有表示，“卡里克应该得到一粒点球。卡拉格铲球时，已经过了皮球的高度，如果这发生在禁区外，肯定是任意球，他还可能得到黄牌。但因为发生在禁区内，裁判却没有一点反应。”

　　赛前，爵爷就称，自己更担心的不是利物浦，而是受到对手主场影响的裁判。尽管刚刚因为炮轰另一名裁判阿兰·维利，面临足总处罚，爵爷丝毫没有收敛的意思。

　　“这场比赛最大的争议，是卡拉格放倒欧文。”他指的是下半场结束前，欧文得球冲向禁区时，在身后被卡拉格带倒，那个球，马里纳吹罚了任意球，并给卡拉格出示了黄牌，“明显，欧文已经取得突破，以他的速度，会甩开卡拉格，直接面对雷纳。为了防止这类阻挡进攻的犯规，比赛规则曾作了修改，可裁判没有这么判，如果利物浦最好的队员卡拉格被罚下，那会是一场不同的比赛。”爵爷怀疑，马里纳受到了安菲尔德主场的影响，“在这样的气氛下，他受到了误导。对手就像受伤的野兽，他们的球迷非常狂热，每个决定都会给他带来巨大压力。这个球，他距离事发地点不过四五码，被后卫遮挡住视线的借口用不上。”

　　本场曼联中卫维迪奇被红牌罚下，连续三次在对阵利物浦时染红，塞尔维亚人创了历史。爵爷对维迪奇的红牌不以为然，他认为这也是马里纳的问题， “他第一次犯规就该吃黄牌，直到第二次，他抢下皮球，裁判给了他黄牌，是主场球迷的影响，裁判很难应付这种气氛。”爵爷因此质疑选择马里纳执法本场的正确性，“我不知道他有没有足够的经验，但他肯定得从这场吸取点教训。”

　　不过，鉴于在足总那里还有案底，爵爷不敢鼓吹是裁判导致曼联输球，“我说这些，不是要抢走利物浦什么。他们是表现更好的球队。我只是感到自己的权利受到侵害。”

　　输不掉的优越感

　　弗格森对裁判的质疑，是老生常谈，却不够有说服力。离开安菲尔德时，红魔心里明白：此役输得不冤。

　　控球、传球和抢断均高于红军，射门次数却只有红军一半。红魔打了一场低效的比赛。斯科尔斯就是全队的缩影。生姜头屡屡煞有其事，把球带到前场，就遭卢卡斯和马斯切拉诺截断，老胳膊老腿再回身追赶，狼狈不堪。鲁尼和贝尔巴托夫没得到多少支援，右翼的瓦伦西亚，算是对红军防线唯一有威胁的一位。红魔就像看台上扔下的气球，在几个关键环节漏了气，再也升不起来。

　　弗格森赛前说，担心安菲尔德的气场影响裁判，事实是，真正被这股气场震慑的，是红魔自己。

　　吉列特、希克斯少有地同时现身看台，还带来一大帮家眷督战。场外，死忠组织“香克利精神”千人聚会，誓保红军取胜。场边，杰拉德领衔，哈曼、海皮亚等一帮老臣，全神贯注。场上，前场库伊特疯抢，中场卢卡斯、马斯切拉诺围抢，后场卡拉格拼命逼抢，门前雷纳看准皮球，屡屡上抢。红军输不起，所以，才把红魔拼到输。

　　两个进球，两张红牌，一堆口水。第180次英格兰德比保持了火爆的传统。但就此为红军骄傲，实在不值。著名体记马丁·萨莫埃尔赛后评论，“一场火花四溅的对抗，但经典在哪里？”也许贝纳永的一传，托雷斯的一射够得上，可费迪南德在干嘛？这个赛季，红魔的失球率狂涨，10轮联赛已丢11球，远高于去年水准。

　　请注意第一个进球后，贝尼特斯的表情。红军主帅没有一丝激动，仅凭从平庸的红魔面前逃生，他没法乐观起来。赛后，他备了一瓶好酒等着弗格森，他知道，这场失利不足以让爵爷倒了胃口，曼联输得起。尽管已连续第三次击败红魔，红军至今还没有一场能阻击死敌夺冠的胜利。这点优越感，红魔输不掉。

　　名哨反驳爵爷观点

　　曼联对裁判的质疑，立即引来利物浦和圈内的反驳。

　　弗格森称卡拉格是故意绊倒欧文，避免金童形成单刀。埃夫拉也质疑主裁马里纳说，“我不理解，为什么卡拉格作为最后一个后卫，对欧文犯规只得到一张黄牌。”

　　卡拉格反感对手老拿自己做文章，这个赛季，有不少声音，把利物浦的下滑归咎于他的状态低迷，“过去，我是太傻太老实。有人说我状态不行，是想让我背黑锅。但这不是事实，我每场都拼命，就为了不失球。”对欧文的这次犯规，卡拉格坚持自己清白，“不，我不认为那是红牌。当时是欧文带倒了我。无论对手是谁，我都贴身紧逼，这是我应该做的。”

　　卡拉格的说法得到圈内支持。退役名哨波尔解读判罚规则后指出，利物浦中卫是不该领到红牌。“又是一场大战，又一位裁判受到围攻。我们来看看这个判罚，规则是这么说的：如果因为阻挡对方的得分机会被直接罚下，适用的情况是对手必须直接面对球门，而不只是朝着底线。欧文在第87分钟被卡拉格绊倒时，马里纳的选择很简单：直接任意球和黄牌。那不该是红牌，无论弗格森或电视里的专家如何看。”

（编辑：阳光）

(免 责声明：本站文章和信息来源于互联网，系网络转载，转载出于传递更多信息和学习之目的，并不 代表 本网赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载文章涉及作品内容、版权等问题，请立 即与本网站联系，我们将在第一时间删除内容!)