·加入收藏 ·设为首页 ·网站地图

张玉琪《关于赵继宗申报院士材料学术造假问题》调查

来源:http://health.dahe.cn | 发布时间:2011-10-13 16:28:46 | www.chinesejk.com

  "北京天坛医院原副院长赵继宗申报今年中国科学院院士的材料造假,共有九大造假之处……"

  近期,网上署名"张玉琪"的博客对关于赵继宗造假的报料引起了网络的轩然大波。经记者多方联系,通过电话采访到了北京天坛医院神经外科张玉琪本人。张玉琪教授明确表示:网络上所传播的帖子内容是真实的,但是在网络上传播行为并不是其本人所为。

  根据中国科学院增选院士的有关规定,今年是院士增选年,每个申报院士候选人的书面申报材料需要在本单位公示一个月,主要公示内容是有关申报人的学术成就和科学贡献。公示的目的是广泛征求群众对院士申报人的意见和确定申报材料真实性。记者结合公示的资料和网络上的帖子,随后进行了一番调查,经过许多医院专家的研究和考证,发现赵继宗申报院士的材料中确实如帖子所言,一共有九处不实的地方。例如:

  赵继宗申报材料中提到做脑血管病手术无死亡,而实际上在同一时间段内有多名病人死亡。

  申报材料中提到的一个重大科学发现:"灌注压突破的时间窗"(医学术语)问题,而发表此文章的第一作者却不在此重大发现的人名中,并且也没有出现在获得国家奖的获奖者名单中,赵继宗有涉嫌剽窃他人成果之嫌。

  申报材料中提到的理论贡献:动脉内层破坏是脑动脉瘤形成的重要因素之一,但是,此理论在1984年出版的《中国医学百科全书》中就已经提出了,并非由赵继宗提出。

  还有,在申报材料中有一篇文章是以英文在中国的一个学术杂志上发表的,但赵继宗却将Chinese(中国的)单词写成Clinical(临床的),使人产生这是一本国外的学术杂志的错觉。

  此外,在有关用血管内拴塞和手术联合治疗脑血管畸形的方法,首先提出此方法的是原天坛医院神经外科副主任石祥恩教授,而赵继宗却在申报材料中说成是他的原创。

  另外,还有许多其他与赵继宗有关的学术造假问题,比如一稿多投和多用等。

  记者了解得知,北京天坛医院神经外科有14个科室病房,科室主任和副主任有30余名。在公示后,有近20名专家联名写信向中国科学院反映赵继宗的学术不端行为。据有关消息证实:王忠诚院士也在签名之列。王忠诚院士是2008年中国国家最高科技奖的获得者,是新中国神经外科事业的开拓者,在国内外享有盛誉。党和国家领导人曾多次接见和到王院士家中看望王院士本人,以表示党和国家对科技工作者的关心。

  在网上报料材料中还提到了赵继宗将死亡病人或接近死亡的病人说成自动出院,以此来降低手术死亡率,甚至说无手术死亡。记者据此查阅了1998年9月的《北京晚报》和10月的《北京青年报》,确实有"减少死亡率,病逝写出院"和"高智商说假话"的新闻报道,但文章中没有提到赵继宗的名字。根据张玉琪主任的电话采访,初步证实新闻中提到的事件是赵继宗所为。据悉,赵继宗曾于2005年和2007年两次申报中国科学院的院士,北京天坛医院神经外科有近30余名专家教授联名写信向中国科学院反映赵继宗的学术造假,赵继宗申报院士因此落选。此次申报又在医院内部引起巨大反响,引起广泛争议,王忠诚院士最后写信表明反对学术造假的态度。

  记者多方联系赵继宗教授以证实上述事件的真实性,其办公室人员明确表示:赵继宗教授不接受任何媒体采访。

  根据中国科学院院士增选的有关规定,院士申报人必须具备的基本条件:在科学技术领域做出系统的、创造性的成就和重大贡献,热爱祖国,学风正派。可以看出,学风正派是三大基本条件之一。我们衷心希望有符合科学院院士条件的科学家进入院士这个神圣行列。记者将继续关注此事件的后续发展。
 

  相关链接:

  赵继宗,教授、博士生导师, 享受政府特殊津贴。现任北京天坛医院副院长、神经外科主任, 国务院学位评审组成员, 中华医学会神经外科学分会主任委员, 北京市神经外科分会主任委员等。1999年被评为国家有突出贡献专家。

  在网上转载的造假问题的原帖内容除了在文章中记者证实提到的重要几点以外,还有如下也存在着疑点和造假:

  存在隐瞒死亡的事实:"在申报'六、代表性论文和著作'的序号5:1994-97年32例巨大动脉瘤,无手术死亡。"在这则材料里,资料中明确指出在从1995-1998年16份"自动出院"(死亡)病例中,病例1-9为巨大动脉瘤手术,共9例死亡;

  剽窃原创,混淆文字:"动脉瘤内弹力层破坏"和"动脉硬化"等学说,早在1980年代以前就是公认的事实,并非由赵继宗"创建、提出";在申报材料中的"八、重要科技奖项"这一项里面:在主要贡献中说:"…提出大脑后动脉四段解剖分界…",而实际上 "大脑后动脉解剖分界"是几十年来的常识,此四段分界来自国外作者Zeal(1978年)(6)的文章。

  无中生有:在此次的申报材料中,赵继宗将脑认知功能保护作为其重要的学术贡献。而在"代表性论文和著作"中没有提供关于"脑认知功能保护"方面的任何原创文章和著作。并且在2005年和2007年申报院士的材料中均没有提到"脑认知功能保护"问题(中国科学院应该有档案可查),如何在4年时间内脑认知功能保护成了他的重大学术贡献?原创文章在何处?

  原博客链接:http://blog.sina.com.cn/s/blog_89ba3fd10100tv7l.html

  以下是博客的截图:

  

  

  来自网友的评论

(编辑:)

(免 责声明:本站文章和信息来源于互联网,系网络转载,转载出于传递更多信息和学习之目的,并不 代表 本网赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载文章涉及作品内容、版权等问题,请立 即与本网站联系,我们将在第一时间删除内容!)

看了本文的网友还看了:(搜索相关文章:Array )
    {tag_内容页相关信息}

[收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]

关于我们| 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 友情链接 | 业务联系 | 频道合作
Copyright © 2009 chinesejk.com All Rights Reserved 华人健康网 版权所有
本站如有转载或引用文章涉及版权问题,请速与我们联系 QQ:6875839
特别声明:本站内容仅供参考,不作为诊断及医疗依据。
闽ICP备09040914号