诺亚财富赵义失语风波，到底孰对孰错？

　　近日，有消息爆出，纽交所上市公司、诺亚财富的CEO赵义，在客户交流微信群里，辱骂投资者的消息，甚嚣尘上。

　　事情的起因是由于诺亚麒凤新三板1号和2号，各出50%投给鼎峰和景林投新三板，如今深套亏损，引来投资者们的强烈不满。

　　争议点1：诺亚高管大放厥词，是真性情，还是霸道无礼?

　　产品投资失败，投资者怨声载道，这种事情在资本市场再正常不过的了。但是作为久经沙场的圈内老手，赵义此时情绪崩溃，失语失态的表现，着实让人错愕。

　　诺亚财富内部人打圆场说道，赵总是东北人，性子急，说话冲。

　　老虎财经认为：“赵义作为一个CEO说什么也不应该在这个时候威胁谩骂人家客户，就算你真有割韭菜的企图，也不能在客户怀疑的时候如此暴躁吧，一个情绪自控能力弱的高管，明显就是个人问题了，最后还得让东北人给背锅。况且，如今的新三板流动性还处于困境，投资者对此产生怀疑也算是理所应当。而出现这样的结果，肯定也是双方长期沟通无果所造成。

　　争议点2： 是诺亚的错 ，还是新三板的罪?

　　老虎财经，在事情发生后的第一时间，就爆出了此次事件背后的故事：

　　2010年,全国五十余名投资人在诺亚财富推介下,共同投资了一只名为“悦榕基金”的私募股权基金。“3.4倍回报、4年半收回本金、6年后上市”,这只基金提供的收益目标极具诱惑力。

　　但后来,实际情况却是这一项目不仅IPO失败,收益还在持续下滑。截至2015年底,基金净值仅为7.49亿元,净资产亏损近30%。若无法在接下来的一年多内找到“接盘侠”退出,该项目将以失败告终,投资人将面临巨额亏损。

　　在这五十多名投资人中,钟明等六人共投入了八千多万元。为了挽回损失,他们六人联合进行了近三年调查,发现除去基金管理方新加坡上市企业悦榕集团本身管理资质成疑、第三方销售公司诺亚财富存在夸大销售问题外,基金管理人和销售方之间还进行了高额的管理费利益分成。

　　钟明等人质疑,这或许是二者间的“合谋”,通过承诺不可能实现的收益、销售问题产品,为投资人编织了一场造富美梦。在与悦榕集团和诺亚财富讨论项目退出方案无果后,六人及其代理律师决定上告证监会。

　　然后就发生了截图中的事情。那么这件事到底是谁的错呢?各方的表态也是大相径庭。

　　网友“预期之惑”认为：投资者投资新三板私募产品之所以大面积被套，与他们对新三板的制度理解不到位有关，“从最开始就预料到大面积套死的结局，不让散户进场失去了流动性，也让机构没有了韭菜可割，却保护了韭菜，一定要深刻理解证券化投资的本质和非证券化投资的不同。”

　　当然，更多网友的分析偏向理性，网友“YZ-YZ-YZ-S”就认为，“15年疯狂成立的新三板基金，如果在15年最盲目的时候高估值进入很多确实没有办法退出，但是不能否认新三板还是有很多有价值有发展前景且低估值的企业，所以这个确实看管理人的投资理念及经验了。”

　　爆料人曹山石分析了诺亚财富推出的这两款产品的投资脉络， 诺亚财富分别推出了诺亚麒凤新三板1号和诺亚麒凤2号，而后又各以50%的投资比例投给了鼎峰资本(鼎峰资本管理有限公司)和景林资产(上海景林资产管理有限公司)这两家知名私募旗下的新三板产品，诺亚财富投资者由此被深度套牢、损失惨重。

　　Wind终端统计显示，鼎峰旗下私募基金现身3家新三板挂牌公司的前十大股东中，分别是月旭科技(832463)、微企信息(831805)、可恩口腔(830938)。

　　除可恩口腔，微企信息、月旭科技自挂牌以来，股价跌幅分别达53.82%、58.54%。此外，景林资产投资的华韩整形(430335)挂牌以来跌幅超过50%。　　

　　从以上的投资脉络中，不难发现，两块投资产品的控制者还是采取大范围撒网的方式，进行投资，以期减少投资风险，但是没想到大部分股票都在跌幅之中，那就不禁让人怀疑其投资的专业度和认真度了.

（编辑：）

(免 责声明：本站文章和信息来源于互联网，系网络转载，转载出于传递更多信息和学习之目的，并不 代表 本网赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载文章涉及作品内容、版权等问题，请立 即与本网站联系，我们将在第一时间删除内容!)