艾芬医生是误诊还是误解？医疗圈：依法依规解决是正解

　　对此,多家媒体陆续发声。其中,环球时报、新京报、财经网等多家媒体秉持客观中立态度,呼吁依靠第三方的权威鉴定。截至目前,在《新民周刊》对此事件的民意调查中,已有1.2万人表示“秉持客观公正,以第三方机构鉴定为准”。医疗自媒体大V——烧伤超人阿宝发文表示,“离开依法维权四个字,网络维权—定会走入歧途!面对医疗纠纷,作为医疗自媒体,阿宝的态度永远是:推动事情依法依规解决。”与此同时,很多眼科专家也纷纷下场科普、各抒己见。

　　北京协和医院眼科副主任陈有信在接受「北青深—度」采访时指出,有近视眼的人,视网膜脱落的发生概率比没有近视眼的人高5~7倍。高度近视眼的患者即便不做手术,也有可能发生视网膜脱落的风险,很难判断是否是医院的治疗导致艾芬视网膜脱落。

　　辛旅(化名)医生表示,患者术前裸眼视力 0.2,矫正视力 0.4,确实达到了白内障手术的指征,难以称之为「过度医疗」。

　　北京同仁医院眼科副主任医师赵阳,在微信公众号白内—把刀上发布《“吹哨人”再吹哨:是误诊还是误解?》,他在文中指出,人的眼睛是独—无二的,即使没有角膜上那个具备特征性的线状的疤痕,通过眼睑的形态,虹膜的形态,也可以确认是不是自己的眼睛。而且右眼的OCT图像相当模糊,与照片中的晶状体浑浊程度基本吻合,可以判断白内障的确是比较明显,这个是个很客观的指标,手术指征明确,医生没有任何理由冒天下之大不韪做P图操作。

　　与此同时,赵阳还强调:白内障手术的确有引发视网膜脱离的可能,但手术操作引发的网脱,是术后短期即发生的,等到5个月才发作的网脱,至少不会与手术有强相关性,这些得等待后继官方的医疗鉴定给出定论。

　　不少网友认为,到底是维权还是医闹,是误诊还是误解,暂且还不能通过完全依赖部分医生解读,亦不能被舆论所捆绑,通过权威机构鉴定获取真相才是正解。截至目前,艾芬尚未同意接受第三方鉴定。(来源 慧聪网)

（编辑：）

(免 责声明：本站文章和信息来源于互联网，系网络转载，转载出于传递更多信息和学习之目的，并不 代表 本网赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载文章涉及作品内容、版权等问题，请立 即与本网站联系，我们将在第一时间删除内容!)